美国AIR JORDAN品牌
状告中国乔丹体育公司
商标侵权案延续多年，
克日，终于迎来了最终宣判。
最终这则引发全球关注的商标侵权案以“中国乔丹终审败诉”落幕，飞人乔丹的形象和中国乔丹的商标被打消。
对于中国乔丹来讲，长达8年的诉讼长跑终于照样输了。
最高人民法院网站信息显示，对于此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，被诉裁定、一审、二审讯断认定事实和适用法律均有错误，应予打消，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。
最高人民法院的讯断显示：
1、打消北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政讯断；
2、打消北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政讯断；
3、打消原国家工商行政管理总局商标评审委员谈判评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定；
4、由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。本讯断为终审讯断。
据悉，乔丹品牌之争最早可以追溯到2012年，双方争议的一个焦点在于姓名权，乔丹以为中国乔丹体育注册使用的商标会造成民众对产物泉源的误认，扰乱正常的市场秩序，并以此申请打消对上述商标的注册。
乔丹体育代理律师以为乔丹本人的姓氏为JORDAN，这和QIAODAN相比有很大差别，而且JORDAN只是美国一个通俗的姓氏，很难认定中国乔丹体育与迈克尔·乔丹本人存在必然联系。虽然乔丹本人拥有很高的社会知名度，但这并不代表他的姓氏在产物商标方面拥有特权。
此前，乔丹在一审和二审均败诉。
二审败诉后，乔丹作为再度申请人向最高院申请再审，请求最高院：打消被诉裁定以及一、二审讯断，判令商标评审委员会对争议商标重新作出裁定。其主要理由为：
1、有新证据足以推翻二审讯断中认定的事实。二审庭审后，中国新闻网团结数字100市场研究公司发起了一项在线观察，该份在线观察结果自己就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于“双方已划分形成了各自的消费群体和市场认知”的错误认定。
2、一、二审讯断否认“乔丹”“QIAODAN”“”或“”等标识与再审申请人的对应关系，属事实认定错误。
,欢迎进入sUnbet代理登录!Sunbet 申博提供申博开户(sunbet开户)、SunbetAPP下载、Sunbet客户端下载、Sunbet代理合作等业务。
网友评论
最新评论